我不是蘇州人隨筆散文
我不是蘇州人。
我喜愛(ài)蘇州評(píng)彈。
我是剛剛喜歡上的。
吳儂軟語(yǔ)那軟綿綿的腔調(diào)我特喜歡。為了能聽(tīng)到原滋原味的蘇州評(píng)彈，我曾大老遠(yuǎn)的從千里外的蘇北專(zhuān)門(mén)跑到蘇州山塘街老戲臺(tái)那兒聽(tīng)評(píng)彈，可惜蘇州評(píng)彈操吳語(yǔ)，結(jié)果一句也聽(tīng)沒(méi)聽(tīng)懂。這便讓我對(duì)她一直敬而遠(yuǎn)之。前日（記不清是哪一日），實(shí)在閑的慌，打開(kāi)中央戲曲頻道，可巧蘇州評(píng)彈節(jié)目，戲剛剛開(kāi)始，演繹的是曹禺先生的名著《雷雨》，演繹者（姑且這么稱(chēng)呼他們）也恰是蘇州的名家。不知是因?yàn)閷?duì)蘇州評(píng)彈心底的模糊喜歡還是對(duì)《雷雨》的一貫喜愛(ài)（即使是愛(ài)屋及烏也說(shuō)不清誰(shuí)是屋誰(shuí)是烏），我居然再?zèng)]有換頻道的意思。謝天謝地，屏幕上有字幕，我能看懂，我也能聽(tīng)明白了！那柔婉的三弦，那清越的琵琶，那綿軟可口的腔調(diào)……怎一個(gè)“爽”字了的！我心里想：蘇州評(píng)彈，我終于找到了讓我愛(ài)你的理由了。就這么一直的堅(jiān)持了兩個(gè)多小時(shí)，直至曲終人散，我仍意猶未盡。
我之所以愛(ài)看蘇州評(píng)彈，還因?yàn)槲也豢筛嫒说摹皭?ài)美之心”。老早老早我就知道“蘇杭二州出美人”，到蘇州跑了幾多趟，種種原因沒(méi)機(jī)會(huì)細(xì)賞蘇州美女�？丛u(píng)彈，是絕佳的機(jī)會(huì)。不知是蘇州果真俊男靚女實(shí)在多，還是鄙人實(shí)在不夠上檔次沒(méi)見(jiàn)過(guò)真正的俊男靚女。在我眼里，那些個(gè)在臺(tái)上捧琵琶、操三弦的評(píng)彈演繹者個(gè)個(gè)都是那么溫文賢淑、風(fēng)采照人。我就想，蘇州評(píng)彈界在收徒授業(yè)的時(shí)候是否要經(jīng)過(guò)比較嚴(yán)格的面試關(guān)——凡是不夠靚、不夠帥的主兒謝絕入行。反正甭管怎么著，那些個(gè)登上評(píng)彈舞臺(tái)的角兒，特別是女角兒都很養(yǎng)眼，最起碼最起碼不會(huì)造成視覺(jué)污染。有時(shí)候，我也私下感慨：太湖美，太湖養(yǎng)育的人兒更美！蘇州評(píng)彈的演繹者們不僅人美，衣著也挺光鮮。男人不說(shuō)，都是清一色的長(zhǎng)袍，文雅斯文，很有些國(guó)人的傳統(tǒng)。女士們的穿戴可就考究的多了去了：各種花紋、色彩、質(zhì)地的新式旗袍，很很女人味，很很蘇州女人味、很很中國(guó)女人味、很很東方女人味！
但是，品味蘇州評(píng)彈如果僅僅停留在聽(tīng)吳儂軟語(yǔ)、看蘇州美女的層面上絕對(duì)算不得真喜歡、真欣賞、真在行、真高手（本人不敢妄稱(chēng)高手）。蘇州評(píng)彈的內(nèi)在美還應(yīng)在它的戲詞上。鄙人沒(méi)經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)性的研究和考察比較不敢下權(quán)威論斷，但據(jù)我對(duì)其他一些地方戲的了解，戲詞能和蘇州評(píng)彈的戲詞叫的上板的還真沒(méi)見(jiàn)過(guò)。我不知蘇州評(píng)彈與昆曲有沒(méi)有親戚關(guān)系，如果硬要我說(shuō)還能有什么戲詞堪與蘇州評(píng)彈相媲美，愚意只有昆曲了。
蘇州評(píng)彈最最令我贊賞的應(yīng)是她的角色塑造。也許這么說(shuō)并不確切，有人可能會(huì)說(shuō)我外行：蘇州評(píng)彈只是評(píng)書(shū)、彈詞而已，談不上角色不角色，彈詞演員不過(guò)是在演繹故事和角色。其實(shí)，我的贊賞也正是因此而生的。別的形式的評(píng)書(shū)、鼓書(shū)、快書(shū)、琴書(shū)等等講說(shuō)者、演繹者大多停留在說(shuō)“書(shū)”的層面，但蘇州彈詞的'表演者在說(shuō)“書(shū)”的同時(shí)，也進(jìn)入了“角”的內(nèi)心世界、傾訴者“角”的內(nèi)在情感。就以我所看到的《雷雨》為例，許多的細(xì)節(jié)和情節(jié)簡(jiǎn)直讓人分不清他們到底是在“說(shuō)書(shū)”還是在“演戲”。語(yǔ)氣語(yǔ)調(diào)的把握、人物情感的揣度、場(chǎng)景環(huán)境的擬設(shè)……嘆為觀止呀！有的時(shí)候我就有一種錯(cuò)覺(jué)，演繹者是在演繹故事嗎？他們不是在明明宣泄自己的情感、表達(dá)自己的訴求嗎？戲里戲外，無(wú)障礙出入，只有嘴上功夫沒(méi)有高超的“演”技應(yīng)是無(wú)法做到的。而且，演繹者們?cè)凇把輵颉睍r(shí)是絕對(duì)不操吳語(yǔ)的，純正的普通話！相信不懂蘇州話的觀眾也會(huì)喜歡的。
蘇州評(píng)彈了不起的地方還在她的時(shí)尚。衣著的問(wèn)題前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，很具有傳統(tǒng)和時(shí)尚的因素在里面。她的語(yǔ)言其實(shí)也是與時(shí)俱進(jìn)、時(shí)尚新潮的。論理說(shuō)，蘇州評(píng)彈作為地域色彩濃郁的地方戲，其語(yǔ)言保有地方性特點(diǎn)，繼承并發(fā)揚(yáng)地方性特點(diǎn)應(yīng)是她的“本職”抑或“天職”。但蘇州評(píng)彈在我看來(lái)似乎有些不安分，或者叫做不守本分，她一點(diǎn)也不排斥時(shí)尚。在蘇州評(píng)彈的演繹過(guò)程中我們不時(shí)能見(jiàn)到“理解萬(wàn)歲”之類(lèi)的新詞或者次新詞的身影兒，而這類(lèi)時(shí)尚新潮的詞兒也總能在最需要最需要她們一展容顏的時(shí)候來(lái)個(gè)“華美轉(zhuǎn)身”，立馬就起到取謔觀眾、提神醒場(chǎng)的奇效。
最后不能不說(shuō)的是彈詞編寫(xiě)者的匠心和大手筆。為適應(yīng)聽(tīng)眾的需要，編寫(xiě)者們創(chuàng)造了由三四回書(shū)組成的中篇形式。這種中篇大多都改編自名家名著，例如前面提到的《雷雨》。但是，你如果認(rèn)為蘇州評(píng)彈只是原原本本的在演繹話劇那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。改編者自有自己的構(gòu)思和匠心，在改編過(guò)程中他們既不迷信所謂名家更不拘泥于原著的結(jié)構(gòu)，而是刻意尋求最適合彈詞的表達(dá)形式和結(jié)構(gòu)安排，進(jìn)行第二次創(chuàng)作。通俗地講，改編者最大限度的保留了名著的精髓，也最大程度的詮釋了自己的理解，更最大可能的展現(xiàn)了自己的才華。
蘇州評(píng)彈的舞臺(tái)雖小，但她做的是大文章，天下文章。
蘇州評(píng)彈，我喜歡。
【我不是蘇州人隨筆散文】相關(guān)文章：
我不是圣人散文隨筆02-25
那不是我的家散文隨筆07-13
放棄不是我想要的結(jié)果隨筆散文06-12
我是不是很煩你隨筆散文06-10
我不是女漢子散文隨筆05-28
平凡不是平庸隨筆散文07-07
生活不是牧歌隨筆散文07-27
這不是我想要的生活散文隨筆07-13