- 相關推薦
ofo起訴脈脈造謠北京法院立案調查
導語:ofo向北京市海淀區(qū)人民法院發(fā)起訴訟,起訴社交平臺脈脈和科技訊網(wǎng)站涉嫌侵權。ofo在起訴書中稱,脈脈平臺上匿名用戶發(fā)表“貪腐爆料”帖子侵犯了其名譽權;科技訊網(wǎng)站則發(fā)表和轉載了多篇惡意貶低ofo及其創(chuàng)始人的新聞稿件,對名譽造成嚴重傷害。
5月初,一則有關ofo內部出現(xiàn)貪腐問題的評論從社交平臺脈脈中流出,而關于這個匿名用戶,其賬號認證的真實信息截至到起訴日都未得到證實。起訴書中稱,該用戶在不了解事實真相的情況下,捏造事實,污蔑ofo內部出現(xiàn)嚴重貪腐問題,造成原告公司負面形象。而在評論發(fā)出和引發(fā)熱議后,脈脈平臺未核實和刪除該評論,導致信息在網(wǎng)絡上大量宣傳,損害了ofo的商譽。
科技訊網(wǎng)站則陸續(xù)發(fā)表了《原ofo員工曝猛料一個學校運營能從小黃車套取幾萬幾十萬》《被資本綁架,創(chuàng)始人戴威和他的原告漸行漸遠》等侵犯名譽的文章,歪曲事實,誤導公眾對ofo的認知,抹黑意圖明顯。同時,科技訊利用經(jīng)營的網(wǎng)站發(fā)布了關于ofo小黃車的不實信息,引發(fā)公眾長時間、持續(xù)性關注和評論,其主觀攻擊、詆毀、誹謗、污蔑的行為惡劣。
ofo起訴書中稱,上述行為皆屬于捏造事實、污蔑原告、毫無事實根據(jù)的造謠,已經(jīng)構成了利用信息網(wǎng)絡侵犯原告名譽的重大侵權行為。ofo將通過法律手段要求脈脈刪除有關貪腐原貼和評論、提供用戶聯(lián)系方式和地址、發(fā)表道歉聲明、支付損害賠償金一百萬元等其他費用。對于科技訊,ofo則訴訟請求刪除傾權文章并提供作者聯(lián)系方式和地址、公開發(fā)布道歉聲明、支付損害賠償金一百萬元等其他費用。目前,北京海淀區(qū)法院已受理立案。
同樣在幾天前,因認為知乎網(wǎng)站上發(fā)表的“貪腐爆料”帖子侵犯了自己的名譽權,摩拜單車創(chuàng)始人也將知乎網(wǎng)站的經(jīng)營者告上法院。
摩拜方稱,有自媒體發(fā)布文章,引用了來自知乎某用戶的一條評論,毫無根據(jù)地誹謗、中傷包括胡瑋煒在內的摩拜單車管理層。此后相關文章在網(wǎng)上大肆傳播,并使用了上述“知乎用戶評論截圖”,胡瑋煒已保留相關證據(jù),通過法律途徑要求平臺披露該用戶及其造謠行為的詳細信息。
知乎方則回應,在未接到司法機關要求前,知乎無權將用戶個人的隱私信息轉交他人。如后續(xù)司法機關提出明確要求,配合司法機關工作是知乎應盡的義務。
律師認為,兩個類似事件均屬于典型的網(wǎng)絡侵害商譽權、名譽權的案件。目前該事件只進行到第一部分,即向平臺起訴,第二部分則是在確認用戶真實身份后,向涉案用戶起訴,賠償金額也可能增加。
【ofo起訴脈脈造謠北京法院立案調查】相關文章:
ofo共享單車英語作文09-11
立案階段法官釋明權的行使09-02
北京高考滿分作文:北京的符號09-20
《舞動的北京》教案06-28
《北京》教學設計06-21
北京高考改革10-29
語文北京教案09-04
《北京》精品教案07-13
北京精品教案08-26