2016年司法擔(dān)保法第二十一條規(guī)定
2016年司法擔(dān)保法第二十一條是如何規(guī)定的》下面我們來了解吧!
第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
【釋義】本條是對保證擔(dān)保的范圍的規(guī)定。保證擔(dān)保的范圍是指保證法律關(guān)系中保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍，也就是保證債務(wù)的范圍。主債務(wù)履行期限屆滿債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人就要在保證責(zé)任范圍之內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。保證擔(dān)保的范圍是保證法律制度中一項重要的內(nèi)容，各國民法對此都作出了明確規(guī)定。我國擔(dān)保法在總結(jié)以往立法和司法經(jīng)驗，借鑒國外有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國經(jīng)濟活動的實際情況，規(guī)定保證擔(dān)保的范圍主要有以下幾方面：
(一)主債權(quán)。主債權(quán)是保證擔(dān)保范圍中最主要的內(nèi)容，從根本上講，保證的設(shè)定就是為了保障主債權(quán)的實現(xiàn)，保證擔(dān)保范圍的其他內(nèi)容都是從屬于主債權(quán)，是由主債權(quán)派生而來的，主債權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于保證擔(dān)保的范圍。當(dāng)事人在保證合同中沒有對主債權(quán)的具體數(shù)量作出約定的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定所擔(dān)保的是全部主債權(quán)。
(二)利息。利息可分為約定利息和法定利息。約定利息是指當(dāng)事人在合同中約定的利息。法定利息是指法律規(guī)定的利息。法定利息和約定利息都是由主債權(quán)派生的，應(yīng)當(dāng)屬于保證責(zé)任的范圍。其中約定利息是當(dāng)事人自行約定的，所以，對保證人來說，一般只對保證合同訂立之前或者同時成立的約定利息承擔(dān)保證責(zé)任，債權(quán)人和債務(wù)人約定的利息未經(jīng)保證人同意的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。此外，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的幅度內(nèi)約定利息，對于有失公正的高利貸利息，即使當(dāng)事人已作出約定，法律也不予保護。
(三)違約金。違約金是指法律規(guī)定或者合同約定，當(dāng)事人一方不履行債務(wù)時，必須給付他方一定數(shù)額的金錢�！吨腥A人民共和國經(jīng)濟合同法》第三十五條規(guī)定：“當(dāng)事人一方違反經(jīng)濟合同時，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金。如果由于違約已給對方造成的損失超過違約金的，還應(yīng)進行賠償，補償違約金不足的部分。”違約金也是一種從屬于主債權(quán)的負(fù)擔(dān)，所以，擔(dān)保法將其作為保證范圍中的部分加以規(guī)定。
(四)損害賠償金。是指由于不履行合同義務(wù)造成損害而需要賠償?shù)慕疱X。債務(wù)人不履行債務(wù)，給債權(quán)人造成損害時，債權(quán)人有權(quán)依法要求賠償損失，作為對債務(wù)提供保證的保證人應(yīng)當(dāng)對造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，損害賠償金應(yīng)當(dāng)列入保證擔(dān)保的范圍。不論損害的發(fā)生是因為債務(wù)履行不能、履行遲延或者履行有瑕疵，只要責(zé)任歸于主債務(wù)人，保證人就應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)主債務(wù)是金錢債務(wù)時，遲延利息即是損害賠償金。
(五)實現(xiàn)債權(quán)的費用。是指債務(wù)履行期限屆滿債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人為了實現(xiàn)債權(quán)所支出的費用，包括訴訟費、仲裁費、拍賣費用、通知保證人費用以及其他的合理費用。
以上五項是擔(dān)保法規(guī)定的保證擔(dān)保的范圍，但是并不排除當(dāng)事人按照協(xié)商一致的原則對保證擔(dān)保的范圍作出約定。根據(jù)擔(dān)保法第二十一條第一款的規(guī)定，保證合同對保證范圍另有約定的，按照約定。也就是說，當(dāng)事人可以在保證合同約定，保證人僅對以上保證擔(dān)保范圍的部分內(nèi)容或者其他內(nèi)容承擔(dān)保證責(zé)任。
總之，擔(dān)保法沒有規(guī)定保證擔(dān)保的范圍必須是以上五項內(nèi)容，而只是規(guī)定保證擔(dān)保的范圍“包括”這以上內(nèi)容，保證合同當(dāng)事人可以根據(jù)實際情況，約定保證擔(dān)保范圍的具體內(nèi)容。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍的約定等于或者小于擔(dān)保法規(guī)定的保證范圍的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定確定保證擔(dān)保的范圍。如果當(dāng)事人約定的保證擔(dān)保的范圍大于擔(dān)保法規(guī)定的保證范圍，那么，是依照本法的規(guī)定，還是按照當(dāng)事人的約定呢?擔(dān)保法對此問題未作規(guī)定。保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍以主債務(wù)(包括利息、違約金等主債務(wù)的從債務(wù))為限，保證合同當(dāng)事人約定的保證范圍即使大于這個范圍，保證人也可以依法要求縮減至主債務(wù)的限度之內(nèi)。這樣才能體現(xiàn)保證責(zé)任從屬性的性質(zhì)，符合設(shè)立擔(dān)保制度的宗旨，有利于保護債權(quán)人利益和合理確定保證人的保證責(zé)任。因此，保證合同當(dāng)事人對于保證擔(dān)保范圍的約定，原則上應(yīng)當(dāng)以債務(wù)人的責(zé)任范圍為限，不宜在此之外增加保證人的負(fù)擔(dān)。當(dāng)事人對保證的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債權(quán)承擔(dān)責(zé)任。這里的“全部債權(quán)”，應(yīng)當(dāng)理解為保證范圍所包括的內(nèi)容，即主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。
【司法擔(dān)保法第規(guī)定】相關(guān)文章：
2016年司法擔(dān)保法解釋第32條規(guī)定10-26
2016年司法擔(dān)保法解釋第84條規(guī)定10-05
擔(dān)保法對定金的規(guī)定09-21
2023年司法《擔(dān)保法》第四十九條規(guī)定08-09
擔(dān)保法司法抵押部分解釋07-07
擔(dān)保法司法保證部分解釋07-18
擔(dān)保法司法關(guān)于質(zhì)押部分的解釋09-17