司法考試法理學(xué)：法的價值沖突及其解決

　　司法考試一般指國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試。國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試（簡稱“法考”）的前身是國家司法考試（簡稱“司考”）。下面小編為大家提供了司法考試法理學(xué)：法的價值沖突及其解決，僅供大家來參考。

　　（一）平衡價值沖突的原則

　　1、價值位階原則

　　不同位階的價值發(fā)生沖突時，在先的價值優(yōu)于在后的價值，即各種不同價值之間存在主次關(guān)系。教材中的排序時：自由>正義>秩序。但是這并非唯一的排序。

　　2、個案平衡原則

　　簡單的講就是：兼顧各方利益。處于同一位階上的法的價值之間發(fā)生沖突時，必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益，以使得個案的解決能夠適當兼顧雙方的利益。如民法中承擔(dān)法律責(zé)任中的公平責(zé)任原則。

　　3、比例原則

　�、龠m合性原則：限制人民權(quán)利之措施必須能夠達到所預(yù)期的目的，又稱“適當性原則”。

　�、诒匾�性原則：在適合達到目的的多種手段中，應(yīng)該選擇對人民權(quán)利侵害最小的手段，又稱“最小侵害原則”。

　　③狹義比例原則：對于人民權(quán)利之侵害程度與所達到的目的之間，必須處于一種合理且適度的關(guān)系，這項原則主要著重于權(quán)衡“受限制的法益”和“受保護的法益”之輕重，以達到利益之間的和諧，又稱合理性原則。

　　（二）法的價值沖突的表現(xiàn)形式

　　1、個體之間法律所承認的價值發(fā)生沖突：行使個人自由可能導(dǎo)致他人利益的損失

　　2、共同體之間價值發(fā)生沖突：國際人權(quán)與一國人權(quán)之間可能出現(xiàn)的沖突

　　3、個體與共同體之間的價值沖突。如個人自由與社會秩序的沖突。

【司法考試法理學(xué)：法的價值沖突及其解決】相關(guān)文章：

司法考試法理學(xué)：法的價值的沖突與整合07-13

司法考試法理學(xué)：法的價值的沖突與整合02-25

司法考試法理學(xué)：法的價值08-02

2017年司法考試《法理學(xué)》：法的價值06-06

司法考試備考指導(dǎo)法理學(xué)考點：法的價值04-13

司法考試法理學(xué)：法的價值判斷與事實判斷04-18

2017年司法考試法理學(xué)復(fù)習(xí)輔導(dǎo)：法的價值07-18

司法考試法理學(xué)：法的歷史類型04-14

司法考試法理學(xué)：法的局限性06-22