- 相關推薦
我們的父輩觀后感
看完某一作品后，從中我們收獲新的思想，何不寫一篇觀后感記錄下呢？快來參考觀后感是怎么寫的吧，以下是小編為大家收集的我們的父輩觀后感，僅供參考，大家一起來看看吧。
我們的父輩觀后感 1
影片開始于1941的德國，在剛剛完成兩個月攻占法國的戰(zhàn)略目標后，德國的槍口轉向了遼闊的烏克蘭平原。在部隊開拔之前，五個年輕人相聚在一間小酒館內，跳著那只因高層三言兩語便被單方面宣布消失的搖擺樂，在一片歡歌笑語中期待著未來。此時，戰(zhàn)爭對他們來說還只是收音機里傳回的捷報。
“戰(zhàn)爭會展現出我們最壞的一面”費萊德海姆以一個智者的形象清晰地認識了這場戰(zhàn)爭。他喜歡蘭格與榮波的作品，本可以成為一名優(yōu)秀的學者，但戰(zhàn)爭改變了一切。初到之時，他不敢開槍，僅三個月后，他便彈無虛發(fā)。來時，他懷有信仰與憐憫，他知道善待俘虜，他知道挽救生命。黑夜戰(zhàn)壕中閃動的火光，是一個存有理智的人對這場戰(zhàn)爭的無情控訴。直到作為俘虜的蘇軍政委被處決、猶太女孩在他面前被槍殺、蘇聯空軍的轟炸、唯一的朋友踩中地雷后絕望地迎來死亡……
或許，在他說出這話時還未曾知曉它的真正含義。戰(zhàn)場上的殘酷、戰(zhàn)爭的激烈程度，震撼地呈現在他面前，他不能擺脫這名為世界的夢魘，只能融入這場被他所不齒的骯臟戰(zhàn)爭。他開始殺戮，開始不擇手段保全自己和兄弟們，他終從一個滿懷理想的青年轉變成了無情的殺人機器。在這名為戰(zhàn)爭的政治游戲里，生存的唯一條件便是拋下人性！可他卻從未拋下他的信仰，最終在一九四五年的波西米亞森林，他用生命祭奠了一切。
威廉文特爾，從波蘭戰(zhàn)役起他就開始領導灰獵犬連隊，作為指揮官，他帶領著兄弟們沖鋒陷陣，攻破一條又一條防線，取得一場接一場的`勝利；作為哥哥，他盡己所能保護費萊德海姆。但殘酷的東線戰(zhàn)爭最終壓垮了這位年輕的中尉，威廉看著他的兄弟一個個消失在硝煙里，他崩潰了。當他一個人離開庫爾斯克的時候，帶走的只是一副千瘡百孔的軀殼。這場戰(zhàn)爭無情的撕碎了他珍視的一切，連隊，弟弟，愛人，信仰，靈魂，所珍視的一切，都已在槍林彈雨中盡數毀滅，他能做的只有逃離，逃離家人，逃離戰(zhàn)場，逃離這場戰(zhàn)爭。他是戰(zhàn)功卓著的軍官，可他也只是個渴望歸家的普通人！
沒有希望則沒有失望，費萊德海姆從沒有對贏得這戰(zhàn)爭抱有任何希望，在面對節(jié)節(jié)敗退的戰(zhàn)況時，他從未像哥哥那樣歇斯底里，他似乎總能保持那種超乎尋常的冷靜與理智。他所渴望的不過是五個好友聽著收音機里的《莉莉瑪蓮》能再跳一支舞，但這一切注定只能存在于幻想中…最終他選擇以死亡換得解脫，洗刷自己曾經為生存欠下的債。可當他知道威廉幸存下來的時候，他的眼神里到底蘊含著什么？當他眼看著那新兵倒在自己面前時，他的內心到底是不是在吶喊？已然成為了塵封歷史中一個無解的問號。
但是，費萊德海姆，你有曾拋棄過自己的靈魂嗎？
我們的父輩觀后感 2
剛看完時我覺得我沒有看懂，看了影評之后更覺得沒有看透，后來我想，兄弟倆沒變，從一而終，哥哥依然是那個勇敢、堅強、理智的哥哥，沒有變懦弱，弟弟依然是那個脆弱、善良、多愁的弟弟，也沒有突然成熟，只不過形勢變了，他們只不過根據形勢做出自己的選擇。
先說哥哥，有人說哥哥成為逃犯是他崩潰之后的表現。但我認為這只是他認清現實后自然而然的舉動。
他自始至終更多的是為了擔負責任二戰(zhàn)（保護弟弟、遵守對母親的承諾、保護自己的那一連、保護國家的人民），但我并沒有感到他覺得一個軍人就該視死如歸、戰(zhàn)死沙場。
而當時的情況是，他認識到戰(zhàn)爭給更多人帶來的是傷害，為了毫無意義的目標，殺害很多無辜百姓自己的士兵，弟弟也失蹤甚至死了。他的責任消失了，而且他恍然大悟那個責任是沒有意義的。所以他放棄，不是逃避，是放棄。
他在湖畔小木屋的場景如此靜美。他安靜的坐在木屋上，眼神深邃如舊，冷靜如舊，雖然有迷茫與懷疑，但并沒有“崩潰”“脆弱”者的膽怯。
再看他被抓走之后的行為，堅強的活下去，理智的判斷不能用火燒屋，麻利地殺死軍官，出逃。他并沒有干任何不人道的事，也沒有干任何愚蠢而瘋狂的事。因為他并沒有崩潰，只是認清現實。
而且他在夏洛特面前并無慚愧，而是一把抱住了她。夏洛特哭著跑開后他的仰天長嘯，我也不認為這是他的慚愧與崩潰，只是對戰(zhàn)爭的憤怒控訴與無奈悲戚。
其實他是個簡單的人，簡單而偉大。私人以為他和維克托有些像，正直而智慧，只不過他遭受的心靈創(chuàng)傷與震撼更大。
所以我認為哥哥一直是那個哥哥，我最愛的哥哥，智慧而勇敢的哥哥，愛著親人的哥哥。戰(zhàn)爭改變了他嗎？只是他自己改變了對戰(zhàn)爭的看法。
再說弟弟，我也不覺得他在戰(zhàn)爭中成熟了，在我看來，他依然有那一顆水晶般善良敏感而脆弱的心，寧為玉碎，不為瓦全。
先來說說原來的弟弟，其實弟弟這個人應該內心一直比較復雜，因為看書多。
心思敏感、細膩的弟弟從小不被關注，父親只愛勇敢的哥哥。但哥哥倒是很關心他而尊重他。這個情節(jié)多么似曾相識，在《指環(huán)王》《伴我同行》中都有幾乎一模一樣的橋段。在這兩部片子里，弟弟在內心都崇拜且深愛著哥哥。所以我大膽的類推一下，這部片子里，弟弟對各個的感情也是很深，而且也是崇拜戰(zhàn)爭英雄哥哥的。
但同時弟弟又飽讀詩書，自己對于戰(zhàn)爭是懷疑的，所以這就形成了一種矛盾的心理，再加上這個年紀本來就叛逆，所以他帶著一種復雜的心情上戰(zhàn)場。
他畢竟只是個年輕人，正如片頭哥哥所說“他（弟弟）看起來是那么無助”，他對戰(zhàn)爭的理解雖然透徹（戰(zhàn)爭會把人最壞的一面帶出來），但那畢竟只是理論，而沒有任何實踐。所以他還是會干一些幼稚的事情，比如故意吸煙吸引蘇軍。
但最大的轉折點是哥哥死了。其實弟弟很聰明，他知道哥哥不可能引領他們勝利，也不能永遠保護自己。但哥哥依然是哥哥，依然是親人，依然是一面旗幟。所以那個晚上他對哥哥說“我希望你帶領我們”。
但是戰(zhàn)爭太恐怖了，尤其是哥哥死了，一下子就把存儲在他腦子里的知識全部激活，突然的，就像活火山爆發(fā)一樣，弟弟徹底變了。但這變化不是經歷戰(zhàn)爭后的成熟，而是一剎那的瞬變，就像之前看到有人說的“心門一下子關了”，我說“邪惡與痛苦的一面徹底引爆了”。
他干出了很多我們不太能理解，或者有爭議的事情。
因為戰(zhàn)爭。
因為哥哥死了
因為他實際上是一個脆弱的少年。愛讀書，被邊緣化，善良，敏感。
接下來他的心路歷程應該是一路矛盾，又一路不予理睬這些矛盾。父親的`冷眼，酒吧里陌生人的嘲弄，母親的愛盲目而沒有理解，他決定重返戰(zhàn)場。為了什么，有人說戰(zhàn)場才最適合他，我卻認為這是一種逃避與無奈。哥哥死去，世界如此荒唐，不如自己也荒唐下去。
于是他殺人不眨眼。
但讓我無限心軟又無限困惑的是，他知道哥哥未死，而是成了逃犯之后，他的內心該承受多大的波浪。我看著他的眼睛，無限心痛，少年你實在不該承受這么多。
他的心們沒開而是更凌亂了。我總覺得是哥哥的打擊讓他放任自己冷酷無情，現在知道哥哥沒死，他對自己感到慚愧。
但同時，他的心里，還是期慕哥哥是個堅強的戰(zhàn)爭英雄，是個比自己偉大的后盾吧。就像從小在心里的英雄形象倒塌，他對哥哥，也有那么點失望吧。
他在那張照片背后寫地址的時候，是什么心情�。「绺�，朋友，歡樂，青春，都是些極致美好到戰(zhàn)爭背負不動的名詞。
可憐弟弟，在平安時代或許還可以幸福，但戰(zhàn)爭時，理解他的三個朋友，愛他的母親，愛并尊重且保護他的哥哥，這些人，終究都不是他的知己，他的同路人。
我們的父輩觀后感 3
《我們的父輩》是一部描繪戰(zhàn)爭本質的優(yōu)秀作品。
本片圍繞五個人的人生經歷展開，這也是當時德國很多普通年輕人的故事。從普通年輕人的角度，讓我們看到戰(zhàn)爭是吞噬一切的怪物。在這種怪物的支配下，人被逼迫，被困住，理想消散，人性泯滅。就像電影里說的，“戰(zhàn)爭會把人最壞的一面展現出來”。這部電影像紀錄片一樣，一點一點展現了人的蛻變過程。戰(zhàn)爭結束，雖然他們三個在廢墟中幸存，但是那些被戰(zhàn)爭帶走的人，再也回不來了，包括他們自己。
這個故事前面就是平時抗日劇的路。當馬仁星下定決心犧牲兒子馬峰峰的時候，我忍不住哭了。騎兵團與日寇決戰(zhàn)的場面十分震撼。本來到這里高潮結束的時候，我就覺得沒有“刀”了。結果最后被騎兵團救出來的孕婦也加入了解放軍部隊，她們的孩子取名“乘風”。說到這里，我又不爭氣地哭了。
“鴨先知”用來形容敢于嘗試的人。那時候我們什么都沒有，什么都做不了。但是我們有足夠的勇氣去嘗試。時至今日，我們的生活發(fā)生了這么大的變化，多虧了那些“鴨先知”。
這部電影的`每個故事里都有孩子。我覺得很適合帶孩子看，很有教育意義。從父母的犧牲、奉獻、創(chuàng)新，到孩子手中的未來。即使你的孩子聽不懂前面的部分，也可以在后面的喜劇部分開懷大笑。當然希望他們能看懂這部好電影。
【我們的父輩觀后感】相關文章：
父輩榮光作文08-02
我和我的父輩觀后感08-26
《我和我的父輩》觀后感02-19
《我和我的父輩》觀后感11-05
《我和我的父輩》的觀后感11-26
《我和我的父輩》觀后感06-12
我和我的父輩觀后感06-12
《我和我的父輩》觀后感范文09-04
《我和我的父輩》電影觀后感01-07