題興化寺園亭原文及賞析
原文：
破卻千家作一池，不栽桃李種薔薇。
薔薇花落秋風(fēng)起，荊棘滿亭君自知。
譯文
毀壞無(wú)數(shù)人家的居住地只為了修建一個(gè)花池，不種嘉木蔬果卻只種華而不實(shí)的薔薇。
秋風(fēng)蕭瑟薔薇花謝落之后，只剩滿庭荊棘您才會(huì)知趣。
注釋
興化寺園亭：唐文宗時(shí)權(quán)臣裴度任中書(shū)令修建的一處有水池亭閣的憩園。
破卻：毀壞。
始知：方才知道。
賞析：
�、龠@句說(shuō)：為了建造一座池亭花園，而使得無(wú)數(shù)人傾家蕩產(chǎn)。
�、谒N薇－－落葉灌木莖上多刺，夏初開(kāi)花，花有紅、黃、白等多種顏色。
③君－－指建造園亭種薔
孟棨《本事詩(shī)·怨憤》說(shuō)：“島《題興化寺園亭》以刺裴度�！蔽淖跁r(shí)裴度進(jìn)位中書(shū)令，大肆修造興化寺亭園。此詩(shī)反映了中唐“富者兼地萬(wàn)畝，貧者無(wú)容足之居”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
俗語(yǔ)說(shuō)，整紙畫(huà)鼻，臉面可知。詩(shī)的開(kāi)頭，便運(yùn)用了這樣的構(gòu)思方法�！捌茀s千家作一池”。池，只不過(guò)是興化寺園亭中的一個(gè)小小局部，卻要“破卻千家”；那么整個(gè)園亭究竟要“破卻”多少人家？它的規(guī)模之大不是可想而知了嗎！整個(gè)園亭中的'假山真水，奇樹(shù)異花，幽徑畫(huà)廊，自然是景隨步移，筆難盡述。但詩(shī)人對(duì)那些卻一概從略，而只抓住“不栽桃李種薔薇”一點(diǎn)，這一點(diǎn)抓得好。第一，它反映了貧富的心理殊異。在食不果腹、家無(wú)壟畝的貧者看來(lái)，那么好的土地，種成莊稼該有多好？即使為了觀賞，起碼該種桃李。桃李春華秋實(shí)，能看能吃，卻棄之不種，薔薇華而不實(shí)，無(wú)補(bǔ)于用，卻偏偏要種，豈非一怪？其實(shí)，這種“怪”事在奢靡的上層社會(huì)所在多有，如聶夷中的《公子行》：“種花滿西園，花發(fā)青樓道�；ㄏ乱缓躺�，去之為惡草�！蓖瑯邮欠从掣吲c有閑階級(jí)心理的迥別。這“怪”字的背后，顯然暗藏著一個(gè)“奢”字。第二，這一句也是為表現(xiàn)詩(shī)的題旨張本。《韓詩(shī)外傳》卷七說(shuō)：“春種桃李者，夏得陰其下，秋得其實(shí)。春種蒺藜者，夏不可采其葉，秋得其刺焉。”這大概便是詩(shī)的題旨所本。而詩(shī)的妙處卻在于，作者接“種薔薇”的茬兒，將題旨拈連帶出：“薔薇花落秋風(fēng)起，荊棘滿園君自知”，表面是寫秋后將出現(xiàn)的園景，實(shí)則指出了聚斂定要出現(xiàn)的后果；以“種花”拈連“栽刺”，擬聚斂定有的可悲下場(chǎng)，自然而又貼切。最后一句，蘊(yùn)藉含蓄，諷喻之意，溢于言外。
本篇以家常語(yǔ)，從眼前物中提煉出譏誚聚斂、諷嘲權(quán)貴的題旨，是很難得的。在藝術(shù)上，巧而不華，素淡中寓深意，也是本詩(shī)的可取之處。
【題興化寺園亭原文及賞析】相關(guān)文章：
《夜宿山寺》原文及賞析10-16
《蘇溪亭》原文及賞析11-25
《柏林寺南望》原文及賞析11-19
記游松風(fēng)亭原文及賞析10-22
書(shū)幽芳亭記原文及賞析10-17
《鸚鵡曲·山亭逸興》原文及賞析10-15
題臨安邸原文及賞析10-15
《月下醉題》原文及賞析10-15
冷泉亭記原文、賞析10-18
慧慶寺玉蘭記原文、注釋及賞析10-18