《書(shū)洛陽(yáng)名園記后》譯文及賞析
《書(shū)洛陽(yáng)名園記后》是《洛陽(yáng)名園記》一書(shū)的后記。本文論證從洛陽(yáng)的盛衰可以看出國(guó)家的治亂，洛陽(yáng)園林的興廢可以看出洛陽(yáng)的盛衰。用一句話來(lái)說(shuō)，洛陽(yáng)園林是國(guó)家治亂興衰的晴雨表，指出《洛陽(yáng)名園記》不是白白寫(xiě)的，對(duì)朝廷的腐 敗提出了強(qiáng)烈的'忠告，表現(xiàn)了作者對(duì)衰微的國(guó)勢(shì)的清醒認(rèn)識(shí)和深刻憂(yōu)慮，簡(jiǎn)直是在敲警鐘!作者是借唐諷宋，用意十分清楚。下面是小編為大家?guī)?lái)的《書(shū)洛陽(yáng)名園記后》譯文及賞析，歡迎閱讀。
《書(shū)洛陽(yáng)名園記后》
作者： 李格非
洛陽(yáng)處天下之中，挾崤澠之阻，當(dāng)秦隴之襟喉，而趙魏之走集，蓋四方必爭(zhēng)之地也。天下當(dāng)無(wú)事則已，有事，則洛陽(yáng)先受兵。予故嘗曰：“洛陽(yáng)之盛衰，天下治亂之候也�！�
方唐貞觀、開(kāi)元之間，公卿貴戚開(kāi)館列第于東都者，號(hào)千有余邸。及其亂離，繼以五季之酷，其池塘竹樹(shù)，兵車(chē)蹂踐，廢而為丘墟。高亭大榭，煙火焚燎，化而為灰燼，與唐俱滅而共亡，無(wú)馀處矣。予故嘗曰：“園圃之廢興，洛陽(yáng)盛衰之候也�！�
且天下之治亂，候于洛陽(yáng)之盛衰而知;洛陽(yáng)之盛衰，候于園圃之廢興而得。則《名園記》之作，予豈徒然哉?
嗚呼!公卿大夫方進(jìn)于朝，放乎一己之私以自為，而忘天下之治忽，欲退享此樂(lè)，得乎?唐之末路是已。
(選摘自《洛陽(yáng)名園記》，題目為編者加)
【注釋】
�、賿�(xié)：擁有。
�、卺�(xiáo)：崤山，在河南洛寧縣西北。
�、蹪�(miǎn)：澠池，古城名，在今河南澠池縣西。崤山、澠池都在洛陽(yáng)西邊。
�、芪寮荆何宕�(指五代十國(guó)時(shí)期)。
譯文
洛陽(yáng)地處全國(guó)的中部，擁有崤山、澠池的險(xiǎn)阻，算是秦川、隴地的咽喉，又是趙、魏爭(zhēng)著向往的地方，是四方諸侯必爭(zhēng)之地。天下如果經(jīng)常太平無(wú)事也就罷了，一旦有戰(zhàn)事，那么洛陽(yáng)總是首先遭受戰(zhàn)爭(zhēng)。為此我曾說(shuō)過(guò)：“洛陽(yáng)的興盛和衰敗，是天下太平或者動(dòng)亂的征兆啊。”
正當(dāng)唐太宗貞觀、唐玄宗開(kāi)元盛世時(shí)，公卿貴族、皇親國(guó)戚在東都洛陽(yáng)營(yíng)建公館府第的，號(hào)稱(chēng)有一千多家。等到后期遭受動(dòng)亂而流離失所，接著是五代的慘痛破壞，那些池塘、竹林、樹(shù)木，被兵車(chē)踐踏，變成一片廢墟。高高的亭閣、寬大的樓臺(tái)，被戰(zhàn)火焚燒，化成灰燼，跟唐朝一起灰飛煙滅，沒(méi)有留下一處。我因此曾說(shuō)：“館第園林的繁盛或毀滅，就是洛陽(yáng)興旺或衰敗的征兆啊�！�
況且天下的太平或動(dòng)亂，從洛陽(yáng)的興衰就可以看到征兆;洛陽(yáng)的興衰，又可以從館第園林的興廢看到征兆，那么《洛陽(yáng)名園記》這作品，我難道是徒勞無(wú)益、白費(fèi)筆墨的嗎?
唉!公卿大夫們現(xiàn)在正被朝廷提拔任用，放縱一己的私欲，為所欲為，卻忘掉了國(guó)家的太平或動(dòng)亂的大事，想以后退隱了再享受這種園林之樂(lè)，能辦得到嗎?唐朝最后覆滅的情形就是前車(chē)之鑒啊!
【賞析】
全文從洛陽(yáng)處天下的險(xiǎn)要寫(xiě)起——洛陽(yáng)居于中原，依仗崤、澠之險(xiǎn)峻，是秦、隴、趙、魏?jiǎn)柕囊�，所以成為兵家必�?zhēng)之地，因而強(qiáng)調(diào)洛陽(yáng)的盛衰是天下治亂的標(biāo)志。第二層以唐朝貞觀、開(kāi)元之間高官貴族興建千余所公卿名園的史實(shí)，論述“園圃的興廢是洛陽(yáng)盛衰的標(biāo)志”，最后更進(jìn)一步推論“園圃的興廢是天下治亂的標(biāo)志”。
【《書(shū)洛陽(yáng)名園記后》譯文及賞析】相關(guān)文章：
《洛陽(yáng)女兒行》譯文及賞析05-17
洛陽(yáng)女兒行譯文及賞析05-13
《望海潮洛陽(yáng)懷古》譯文及賞析07-11
《登科后》譯文及賞析04-08
《洛陽(yáng)女兒行》注釋和譯文賞析07-19
書(shū)幽芳亭記的譯文及賞析01-25
《諫院題名記》譯文及賞析12-03