- 相關(guān)推薦
《和王介甫明妃曲二首》翻譯賞析
在日常學(xué)習(xí)、工作和生活中，大家對(duì)翻譯賞析都再熟悉不過(guò)了吧，下面是小編為大家整理的《和王介甫明妃曲二首》翻譯賞析，希望對(duì)大家有所幫助。
《和王介甫明妃曲二首》作者為宋朝詩(shī)人歐陽(yáng)修。其古詩(shī)全文如下：
其一
胡人以鞍馬為家，射獵為俗。
泉甘草美無(wú)常處，鳥(niǎo)驚獸駭爭(zhēng)馳逐。
誰(shuí)將漢女嫁胡兒，風(fēng)沙無(wú)情貌如玉。
身行不遇中國(guó)人，馬上自作思?xì)w曲。
推手為琵卻手琶，胡人共聽(tīng)亦咨嗟。
玉顏流落死天涯，琵琶卻傳來(lái)漢家。
漢宮爭(zhēng)按新聲譜，遺恨已深聲更苦。
纖纖女手生洞房，學(xué)得琵琶不下堂。
不識(shí)黃云出塞路，豈知此聲能斷腸！
其二
漢宮有佳人，天子初未識(shí)，一朝隨漢使，遠(yuǎn)嫁單于國(guó)。
絕色天下無(wú)，一失難再得，雖能殺畫(huà)工，于事竟何益？
耳目所及尚如此，萬(wàn)里安能制夷狄！
漢計(jì)誠(chéng)已拙，女色難自夸。
明妃去時(shí)淚，灑向枝上花。
狂風(fēng)日暮起，飄泊落誰(shuí)家。
紅顏勝人多薄命，莫怨東風(fēng)當(dāng)自嗟。
【前言】
《和王介甫明妃曲二首》是宋代文學(xué)家歐陽(yáng)修的組詩(shī)作品，是作者和王安石之詩(shī)而作的和詩(shī)，題材是王昭君的故事。第一首由胡地習(xí)俗之異，寫(xiě)到昭君流落之苦，再寫(xiě)到明妃思?xì)w作曲。第二首寫(xiě)了昭君從被選入宮到遠(yuǎn)嫁胡人的過(guò)程，借漢言宋，有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。詩(shī)人把深刻的命意寓于從容委婉的敘述，平易曉暢的語(yǔ)言和清晰自然的層次接轉(zhuǎn)之中，反襯出對(duì)歷史悲劇的感喟深沉。全詩(shī)敘事、抒情、議論雜出，轉(zhuǎn)折跌宕，而自然流暢，形象鮮明，雖以文為詩(shī)而不失詩(shī)味。
【注釋】
�、磐踅楦Γ和醢彩�，字介甫。這組詩(shī)是為唱和王安石《明妃曲二首》而作。
�、坪耍汗糯鷮�(duì)北方少數(shù)民族的稱呼。
�、且牡遥汗欧Q東方部族為夷，北方部族為狄。這里泛指華夏以外的各民族。
【賞析】
組詩(shī)第一首頭四句，破空而來(lái)，用類似散文的詩(shī)語(yǔ)，寫(xiě)胡人游獵生活，晴示胡、漢之異。接著以“誰(shuí)將漢女嫁胡兒”，接到明妃身上。寫(xiě)明妃以“漢女嫁胡兒”，以“如玉”之顏面，冒“無(wú)情”之“風(fēng)沙”，而且“身行”之處，連“中國(guó)（指中原）人”也看不到，明示明妃“流落”之苦。接下用“推手為琵卻手琶”，緊承“馬上自作思?xì)w曲”�！巴剖帧薄皡s手”，猶言一推一放�！芭谩北臼窍舐曉~，如同現(xiàn)代說(shuō)的“噼啪”，以樂(lè)器之聲為樂(lè)器之名。一推一放，噼噼啪啪，刻畫(huà)明妃滿腔哀思，信手成曲。但琵琶哀音，卻十分感人，連胡人聽(tīng)了“亦咨磋”不已。這種寫(xiě)法與王安石“沙上行人卻回首”相同。以上三層，由胡、漢習(xí)俗之異，寫(xiě)到明妃流落之苦，再寫(xiě)到明妃思?xì)w作曲，譜入琵琶，層次井然，而重點(diǎn)在于這一琵琶“新聲譜”。因?yàn)樽髡哒且痛耸惆l(fā)慨嘆的。
“玉顏”句承上；“琵琶”句啟下。脈絡(luò)十分清晰，而筆勢(shì)極為矯建。作者所要講的就是琵琶“傳入漢家”以后的反應(yīng)。明妃的“思鄉(xiāng)曲”，本應(yīng)引起“漢家”的悲憫、同情與憤慨；然而“漢宮”中卻將其視為“新聲譜”來(lái)“爭(zhēng)按”，以別人的苦楚，供自己享樂(lè)�！斑z恨”、“苦聲”并沒(méi)有激起應(yīng)有的反響。
“上有好者，下必有甚焉”，漢宮中“纖纖女手”“學(xué)得琵琶不下堂”，正是因?yàn)榻y(tǒng)治者喜好這種“新聲”的緣故；而喜好這種“新聲”，正是因?yàn)樗麄儭吧谏顚m之中”，根本不知道邊塞之苦。這里講的就不止“纖纖女手”了。自石晉割棄燕云十六州，北邊廣大地區(qū)在北宋一直沒(méi)有恢復(fù)，有許許多多“流落死天涯”的百姓。仁宗時(shí)，遼國(guó)、西夏交替侵?jǐn)_，而宋朝君臣卻仍粉飾大平，宴安如故�！安蛔R(shí)黃云出塞路，豈知此聲能斷腸？”這正是作者對(duì)居安忘危、不事振作的宋朝君臣的揭露與譴責(zé)。以前寫(xiě)明妃的人，或?qū)懨麇鷤�(gè)人遭遇，或借以抒發(fā)“士不遇”的感慨，歐陽(yáng)修卻從夷夏之辨講起，從國(guó)家大事著眼，這是他高于前人之處。而且，議論國(guó)事，卻只就琵琶“新聲”而言，能從小中見(jiàn)大，因而較《和王介甫明妃曲》后篇的“在詩(shī)中發(fā)議論”，藝術(shù)性更強(qiáng)。
第二首詩(shī)中“漢宮”四句化用西漢李延年詩(shī)歌之意，略敘明妃事實(shí)，筆力簡(jiǎn)勁�！敖^色”兩句，緊承前四句，妙在完全用“重色”的君王的口吻說(shuō)話；“雖能”兩句轉(zhuǎn)向責(zé)備漢元帝，就事論事，語(yǔ)挾風(fēng)霜。但這只是為下邊兩句作鋪墊。
“耳目”兩句，為全篇警策，宋人說(shuō)它“切中膏肓”（《詩(shī)林廣記》引錢晉齋語(yǔ)），得以廣泛傳誦。詩(shī)人說(shuō)，眼前的美丑尚不能辨，萬(wàn)里之外的“夷狄”情況何以判斷？又何以能制定制服“夷狄”之策呢？這是極深刻的歷史見(jiàn)解，而又以詩(shī)語(yǔ)出之，千古罕見(jiàn)。事實(shí)卻不是“制夷狄”而是為“夷狄”所“制”。因而自然引出“漢計(jì)誠(chéng)已拙”這一判語(yǔ)。
“漢計(jì)誠(chéng)已拙”語(yǔ)簡(jiǎn)意深，是全詩(shī)主旨所在。漢代的“和親”與宋代的“歲幣”，同是乞求和平，為計(jì)之拙，正復(fù)相同。詩(shī)中表面上是說(shuō)漢朝，實(shí)際上是說(shuō)宋朝。妙在一經(jīng)點(diǎn)出，便立即轉(zhuǎn)入“女色難自夸”，以接回明妃身上，否則就成了《和親論》而不是《明妃曲》。
“明妃去時(shí)淚”四句，用淚灑花枝，風(fēng)起花落，渲染悲劇氣氛，形象生動(dòng)，但主要用以引起“紅顏”兩句。這兩句要明妃“自嗟”“薄命”，怨而不怒。歐陽(yáng)修對(duì)王安石詩(shī)中講的“人生失意無(wú)南北”、“漢恩自淺胡自深”等語(yǔ)，也像王回等人一樣，有所誤解，故下此兩句，以使之符合于“溫柔敦厚”的“詩(shī)教”。歐陽(yáng)修、王安石的思想境界之差別，亦于此可見(jiàn)。但解釋時(shí)也不能太坐實(shí)，像錢晉齋說(shuō)是“末言非元帝之不知幸于明妃，乃明妃之命薄而不見(jiàn)幸于元帝”，則與篇首“天子初未識(shí)”，“耳目所及尚如此”相矛盾，有失于詩(shī)人“微而婉”之旨。
前一首寫(xiě)“漢宮”不知邊塞苦，后一首寫(xiě)和親政策之“計(jì)拙”，借漢言宋，有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。其間敘事、抒情、議論雜出，轉(zhuǎn)折跌宕，而自然流暢，形象鮮明，雖以文為詩(shī)而不失詩(shī)味。葉夢(mèng)得說(shuō)歐陽(yáng)修“矯昆體，以氣格為主”（《石林詩(shī)話》），這首詩(shī)正是以氣格擅美的。
《和王介甫明妃曲二首》賞析
原文
漢宮有佳人，天子初未識(shí)。一朝隨漢使，遠(yuǎn)嫁單于國(guó)。絕色天下無(wú)，一失難再得。雖能殺畫(huà)工，于事竟何益！耳目所及尚如此，萬(wàn)里安能制夷狄！
漢江滾滾向東流，更年深恨更有增。青冢本是關(guān)中女子，今為胡婦葬虜云。
賞析：
這是歐陽(yáng)修寫(xiě)的《和王介甫明妃曲二首》之一。嘉祐（宋仁宗年號(hào)，1056—1063）年間，以王昭君、漢元帝為題材的繪畫(huà)很多，而且多為“明妃愁怨”之作。于是，為了翻陳出新，歐陽(yáng)修一反前人感傷離愁、怨天尤人的俗套，從另一個(gè)角度去審視王昭君的一生，得出了一個(gè)全新的結(jié)論：
從“耳目所及尚如此”以下四句，是全詩(shī)的議論精警之處。這幾句言外之意是說(shuō)，自己作為朝廷命官，也難保不被誣陷，更何況其他的人呢？這既是對(duì)好友的開(kāi)導(dǎo)寬慰，又是自身的感慨自嘆，可謂意味深長(zhǎng)。
第二首詩(shī)，寫(xiě)明妃去后，青冢寂寞�！八馈弊智肮谝弧八馈弊郑乖�(shī)的意境陡出轉(zhuǎn)折。結(jié)句用“可憐”二字評(píng)價(jià)明妃，既包含了哀憐之意，又暗含了詩(shī)人的同情和祝愿——愿天下女子都幸福，這樣美麗的女子再也不要被幽禁在深宮中了。
【《和王介甫明妃曲》翻譯賞析】相關(guān)文章：
和王介甫明妃曲二首原文及賞析03-21
明妃曲二首原文翻譯及賞析08-21
明妃曲二首·其一原文、翻譯及賞析01-29
明妃曲二首原文及賞析12-19
明妃曲二首原文賞析12-18
《明妃曲二首》譯文及賞析10-27
明妃曲二首原文及賞析10-14
明妃曲二首原文及賞析（通用）10-14
明妃曲二首·其二原文及賞析04-16
甫田翻譯及賞析10-10