賀新郎甚矣君狂矣賞析
鄉(xiāng)士以狂得罪，賦此餞行
甚矣君狂矣！想胸中些兒磊塊，酒澆不去。據(jù)我看來(lái)何所似，一似韓家五鬼，又一似楊家風(fēng)子。怪鳥(niǎo)啾啾鳴未了，被天公、捉在樊籠里。這一錯(cuò)，鐵難鑄。 濯溪雨漲荊溪水，送君歸、斬蛟橋外，水光清處。世上恨無(wú)樓百尺，裝著許多俊氣。做弄得棲棲如此。臨別贈(zèng)言朋友事，有殷勤六字君聽(tīng)取：節(jié)飲食，慎言語(yǔ)。
詞人蔣捷生活在宋元易代的動(dòng)亂時(shí)期，生卒年據(jù)胡適考證，當(dāng)在1235—1300年間，而此詞的寫(xiě)作時(shí)間，則可從題下小序中看出端倪。小序說(shuō)：“鄉(xiāng)士以狂得罪，賦此餞行。”在這里，詞人稱詞中主人公為“鄉(xiāng)士”，即同鄉(xiāng)書(shū)生的意思，從這個(gè)稱呼上，可知詞人此時(shí)已經(jīng)出仕。查蔣捷中進(jìn)士的時(shí)間，當(dāng)在宋度宗咸淳十年（1274），而元兵于1276年即攻陷臨安，故詞人在朝任職的時(shí)間，充其量只有兩年。此詞或作于這兩年中。
蔣捷為詞，初學(xué)稼軒，宋亡入元后隱居山林，又轉(zhuǎn)學(xué)姜夔。此詞為詞人早年的作品，章法、句法和作法，都一本稼軒。全詞的開(kāi)頭“甚矣君狂矣”，即從稼軒《賀新郎》首句“甚矣吾衰矣”化出，直指“鄉(xiāng)士”的錯(cuò)誤，發(fā)唱驚挺，一似稼軒。接下來(lái)“想胸中”七句，分析“鄉(xiāng)士”狂妄的原因，也全用稼軒借典寫(xiě)事的筆法，詞人先用晉阮籍借酒澆灑胸中塊壘的典故，喻指“鄉(xiāng)士”有憤懣不平之事；進(jìn)而用韓愈《送窮文》中所說(shuō)的“五鬼”──智窮、學(xué)窮、文窮、命窮、交窮，來(lái)比擬“鄉(xiāng)士”的不平；再用五代楊凝式善題粉壁被人視為瘋子的典故，比況“鄉(xiāng)士”好發(fā)怪論，最后得罪朝廷的遭遇。這三個(gè)典故的運(yùn)用，非常形象生動(dòng)地刻畫(huà)出“鄉(xiāng)士”富有才氣而與時(shí)俗乖違的性格特點(diǎn)，表達(dá)了詞人的同情與惋惜。上片的最后兩句“這一錯(cuò)，鐵難鑄”，則是借典抒情，借唐代羅紹威“合六州四十三縣鐵，不能為此錯(cuò)”的話，以及宋蘇軾“不知幾州鐵，鑄此一大錯(cuò)”的`詩(shī)句，明確指出“鄉(xiāng)士”犯了個(gè)大錯(cuò)誤，呼應(yīng)開(kāi)頭的“狂”字，指責(zé)中有規(guī)勸，批評(píng)中有同情�？傊~的上片指出了“鄉(xiāng)士”的錯(cuò)誤，分析了他犯錯(cuò)誤的原因，流露了詞人對(duì)他的同情、憐惜和規(guī)勸。
詞的下片寫(xiě)詞人對(duì)“鄉(xiāng)士”的希望、同情和勸勉，寫(xiě)法上仍然用稼軒筆法�！板比溆弥芴帞仳曰谶^(guò)的典故，希望“鄉(xiāng)士”能以周處為榜樣，改過(guò)自新，重新?lián)P起生活的風(fēng)帆，投入到新的生活中去�！板焙汀扒G溪”是詞人家鄉(xiāng)江蘇宜興的兩條小河，周處是宜興的故人，詞人用家鄉(xiāng)的景，家鄉(xiāng)的人去感染和說(shuō)服“鄉(xiāng)士”，顯得尤為親切、得體，富有說(shuō)服力。接下來(lái)“世上”三句，化用漢末劉備“欲臥百尺樓上”以諷刺許汜的典故，對(duì)“鄉(xiāng)士”的境遇表示了同情和憐憫，并對(duì)他的才華給予了充分的肯定。詞的最后四句寫(xiě)詞人的臨別贈(zèng)言，內(nèi)容上逆挽“狂”字，對(duì)癥下藥，富有針對(duì)性；情感上諄諄告誡，情真意切，一片鄉(xiāng)情，溢于言表。
此詞在藝術(shù)上學(xué)習(xí)辛詞，雖尚未臻化境，且時(shí)露模擬之跡。但抒情的真摯，用典的貼切，筆力的勁健，卻也已頗具功力。尤為難得的是，此詞的題材內(nèi)容，在散文中早已有人寫(xiě)過(guò)，如韓愈的《師說(shuō)》，《送董邵南游河北序》，但在詞中尚未有之，詞人不顧流俗，大膽地將此種題材寫(xiě)入詞中，其開(kāi)拓之功，自然不能埋沒(méi)。
【賀新郎甚矣君狂矣賞析】相關(guān)文章：
《賀新郎·甚矣吾衰矣》原文及賞析09-07
賀新郎·甚矣吾衰矣原文及賞析08-19
賀新郎·甚矣吾衰矣原文、翻譯注釋及賞析08-15
自君之出矣原文及賞析07-17
《自君之出矣》原文及賞析10-15
《自君之出矣》原文賞析02-16
自君之出矣原文賞析03-12
賦得自君之出矣原文及賞析08-20
賦得自君之出矣原文賞析06-01