邳州網絡發(fā)言人
針對當前網絡輿情特點，邳州法院在民意溝通中引入“網絡發(fā)言人”制度，與網民就法院審判質效、隊伍管理、作風建設和個案情況進行交流，今年以來，已答復網民各種咨詢、疑問6起。
“網絡發(fā)言人”在實際運作中發(fā)揮了三種作用。一是引導作用。部分當事人不滿法院裁判，在網絡上進行歪曲、攻擊，法院及時進行擺事實，講道理，引導輿-論支持法院，支持公平公正;二是解疑作用。部分當事人因不了解、不明白而對法院工作提出“問責”，法院及時進行解答;三是宣傳作用。在交流中，法院開門納諫，就法院各項工作與群眾進行交流，無論是內容還是行為本身，都是樹立法院良好形象的有力舉措。
針對當前網絡輿情特點，邳州法院在民意溝通中引入“網絡發(fā)言人”制度，與網民就法院審判質效、隊伍管理、作風建設和個案情況進行交流，今年來，已答復網民各種咨詢、疑問6起。
“網絡發(fā)言人”在實際運作中發(fā)揮了三種作用。一是引導作用。部分當事人不滿法院裁判，在網絡上進行歪曲、攻擊，法院及時進行擺事實，講道理，引導輿-論支持法院，支持公平公正。二是解疑作用。部分當事人因不清楚、不明白而對法院工作提出“問責”，法院及時進行解答。三是宣傳作用。在交流中，法院開門納諫，就法院各項工作與群眾進行交流，無論是內容還是行為本身，都是樹立法院良好形象的有力舉措。
點評：邳州法院的這一做法，深得“司法為民”之味。網絡輿情是人民群眾意見和建議通過網絡平臺的反映，邳州法院這一舉措，既貫徹了“司法為民”的要求，暢通了群眾反映問題的渠道，又樹立了法院公開公正、開門納諫的良好形象。
針對當前網絡輿情特點，邳州法院在民意溝通中引入“網絡發(fā)言人”制度，與網民就法院審判質效、隊伍管理、作風建設和個案情況進行交流，今年以來，已答復網民各種咨詢、疑問6起。
“網絡發(fā)言人”在實際運作中發(fā)揮了三種作用。一是引導作用。部分當事人不滿法院裁判，在網絡上進行歪曲、攻擊，法院及時進行擺事實，講道理，引導輿-論支持法院，支持公平公正;二是解疑作用。部分當事人因不了解、不明白而對法院工作提出“問責”，法院及時進行解答;三是宣傳作用。在交流中，法院開門納諫，就法院各項工作與群眾進行交流，無論是內容還是行為本身，都是樹立法院良好形象的有力舉措。
針對當前網絡輿情特點，邳州法院在民意溝通中引入“網絡發(fā)言人”制度，與網民就法院審判質效、隊伍管理、作風建設和個案情況進行交流，今年來，已答復網民各種咨詢、疑問6起。
“網絡發(fā)言人”在實際運作中發(fā)揮了三種作用。一是引導作用。部分當事人不滿法院裁判，在網絡上進行歪曲、攻擊，法院及時進行擺事實，講道理，引導輿-論支持法院，支持公平公正。二是解疑作用。部分當事人因不清楚、不明白而對法院工作提出“問責”，法院及時進行解答。三是宣傳作用。在交流中，法院開門納諫，就法院各項工作與群眾進行交流，無論是內容還是行為本身，都是樹立法院良好形象的有力舉措。(文/程振立)
點評：邳州法院的`這一做法，深得“司法為民”之味。網絡輿情是人民群眾意見和建議通過網絡平臺的反映，邳州法院這一舉措，既貫徹了“司法為民”的要求，暢通了群眾反映問題的渠道，又樹立了法院公開公正、開門納諫的良好形象。
【邳州網絡發(fā)言人】相關文章：
新昌網絡發(fā)言人平臺11-24
三水網絡發(fā)言人12-01
新昌網絡新聞發(fā)言人11-25
三水網絡發(fā)言人平臺11-27
發(fā)言人11-24
邳州 招商引資 講話06-21
利比亞 發(fā)言人12-02
白宮發(fā)言人06-12
常州發(fā)言人06-13